Копипаст, копировать + вставить copy + past
Копипастинг = copy past ING.
То есть копипастинг переводится так: копирование-вставляние.
CopyWrite – продукт.
CopyWriting – процесс.
CopyRight – авторское право.
Человек, который занимается копипастингом – копипастер.
90% копипастеров не указывают ни авторства, ни источника информации, которую они заимствовали. Копипастинг как правило действие осуждаемое и очень жестко наказываемое поисковыми системами. В Яндексе это может стать причиной бана. В основном это происходит по «стуку», т.е. по жалобе. Но скорее всего основная причина для Яндекс такого кардинального решения – острая нехватка вычислительных ресурсов. Google не сторонник таких подходов к делу, т.к. чего чего, а датацентров и серверов у него хватает. Но Google использует т.н. песок для таких сайтов, точнее – фильтры, которые искусственно понижаеют ранг таких сайтов. Это т.н. Сапплемент от Гугла. (supplements results) Но это срабатывает до определенных границ.

Дело в том, что все существующие алгоритмы поисковых систем так или иначе построены на ссылочном ранжировании. Следствие этого для владельца хороших текстов очень прискорбное, если его сайт не обладает более высоким уровнем ссылочной массы по сравнению с тем, который украл его материалы. В этом случае вор для поисковых систем автоматически становится владельцем этого контента. …И поисковый трафик, который ранее предназначался для владельца теперь напрямую идет на сайт-жулик. В некоторых случаях, правда некоторые поисковые системы, такие как Гугль все же решают эту проблему для ресурсов, которые по своей сути имеют копипастерный характер. Наиболее яркий пример – ЖЖ, или livejournal.com.

Но со временем появилось много аналогов этого сервиса. Когда-то и Яндекс создал свой аналог – my.ya.ru. Его пока что отличает очень высокая динамичность и еще кое что. Google снабдил этот  ya.ru-сервис очень высоким трастранком. Особенно это хорошо прослеживается на т.н. клубах Я.ру (clubs.ya.ru). В какой то мере они аналогичны клубам в ЖЖ, но что касается ранжирования их от Google, то тут картина принципиально иная. Если клуб на Я.ру (clubs.ya.ru), набирает от тысячи и более участников, то его Page Rank приобретает значение от 3-4х. Но это еще не все! Google придает ему настолько высокий трастранк, что период его обновления в индексе составляет от получаса до 3-4 часов. Главная же особенность такого клуба – это то, что заимствованный на другом сайте материал, если он находится на странице с Page Rank менее 4-х, автоматически переходит «в собственность» этого клуба со всеми вытекающими последствиями для настоящего владельца контента.

Как правило все ключевые запросы по украденному материалу Google теперь направляет на этот клуб, а исконный владелец лишается этих посетителей. Если такая ситуация будет неоднократной, то сайту и вовсе грозит бан. …Возможно, что спустя некоторое время Google пересмотрит нынешние принципы своего подхода к clubs.ya.ru, но пока что любой клуб там, имеющий непорядочного модератора – это расхититель трафика для сайтов, по теме которых создал этот клуб. Как тут быть и есть ли способы решения этой проблемы пока неясно.

Для владельцев сайтов, контент которых был вот так «похищен» пока что остается только один способ – писать в техсаппорт Яндекса. Что и настоятельно рекомендуется делать, за неимением лучших пока что вариантов. И вот – ссылка http://feedback.yandex.ru/?from=wow

Решил слегка пофилософствовать на тему Интернета, продвижения сайтов, а также о том как все меняется со временем. Но начну немного издалека, как и все философы, впрочем.

Итак. Вначале было слово. Насколько правильно это? Скажем, Доктор Фауст по прихоти Гете усомнился в этом. Когда переводил ту самую книгу которая имеет высокий рейтинг независимо от времен. Он. предпочитал не слово, но дело. Насколько он был точен? Есть мнение, что и перевод термина “слово” тоже неточен. Logos – это не совсем слово. Это скорее логика, упорядоченность структура. И еще осознание. Вот это, скорее всего и было вначале. Все остальное появилось позже.

Когда появился Интернет – именно слово было там главным. Точнее – группа слов, текст, объединенный смыслом.

Позже появилась ссылка. С нее все и началось. Когда появился трафик, ссылки уже работали на полную. В Интернете было уже все – те, кто публиковал, те кто потреблял. Не хватало только заключающего аккорда. И он не заставил себя ждать…

Поисковые машины (Search Engines).
Поисковые машины, используя написанные человеком программы, начали регулировать трафик и регулировать его потоки. Так или иначе любая поисковая система (или машина) a.k.a. Search Engine состоит из трех основных частей:

• 1. Поисковый Робот (spider, bot (Googlebot) Stack (StackRambler) crawler)
• 2. база данных Data base (то, что нашел Поисковый Робот)
• 3. Поисковый алгоритм (программы и формулы ранжирования)

Из этих трех – только то, что посередине неподвластно. Все остальное – предмет жарких споров, спекуляций, махинаций и разочарований.
Его величество ссылка вышла на первое место по значимости в рейтинге, который выдавался Интернет-ресурсу. Тут все и началось. Появился термин – Search Engines Optimization (SEO). Оптимизация для Search Engines или поисковых машин. Все бы ничего, да алгоритмы для этих поисковых машин Search Engines были написаны людьми. А людям свойственно ошибаться. Вот так понемногу оптимизация превратилась в совершенно другое… чем предполагалось с самого начала. Ведь оказалось, что намного легче найти несовершенство в алгоритме поисковых машин, чем делать большую работу по созданию Интернет-ресурса. И получить вожделенный трафик.

Ссылки – это все! Чем больше на Интернет-ресурс ссылок – тем больше его Google PageRank. Но так было вначале. И началась эпоха ссылко-обмена… Но люди не только ошибаются. Они еще и исправляют ошибки. Если, конечно они разумные.

Поисковые машины, используя написанные человеком программы, начали их исправлять. Google например, (точнее его сотрудники) начали менять алгоритмы. Суть перемен ожидаема и понятна. Направление взято на “очеловечивание” подхода к оценке сайта. Сейчас Google не только оценивает и считает ссылки – он еще и проверяет “кампанию” в которой находится сайт. А это уже не просто так. У Google теперь “больше чисто человеческого подхода в работе алгоритма” Это означает, что просто устроить линкопомойку уже не получится. И просто беспорядочно меняться ссылками тоже.
Вполне возможны и негативные последствия беспорядочного обмена ссылками. “Кампания” в которой находится сайт может оказаться и вовсе не настолько приличной. А даже и наоборот. Тогда ссылки могут быть не просто бесполезны, они также могут послужить причиной снижения рейтинга сайта.

Главный Российский Search Engine – Яндекс, тоже не стоит не месте, и тоже продвигается в этом направлении. Если проследить эту общую тенденцию – то в ее конце нетрудно заметить, что ссылочный обмен практически утратит свое прежнее значение. Также кардинально понизился и вес ссылок с каталогов.  Остальные поисковые системы тоже либо на пути у этому, либо даже опережают события.

Возникает вопрос: где можно наглядно убедиться в этом? Пример тому – блоги и форумы. Именно здесь передовой край новых открытий и идей. И, именно здесь ссылки играют первоначальное значение – они показывают туда где интересно. И делается это без какой-либо боязни утратить рейтинг. А та часть Интернета, которая боится потерять в исходящих ссылках PageRank вынуждена будет или уступить, или сдаться.
Что это может означать? Вернется ли по принципу цикличности приоритет снова к слову? Если и вернется, то на совершенно ином уровне. Хотя уже сейчас можно заметить, что роль осмысленного слова возрастает.
Предполагать, что будет полный возврат к слову, ошибочно. Скорее ожидаемо другое. Когда надо что-то менять, то всегда появляются новые системы оценки рейтинга. И рейтинг по новым алгоритмам будет намного ближе к характерным его аналогам на …. (где бы вы думали?), да – на TV!! GRP или медиа – вес – вот здесь и неярко пока, но уже отчетливо проглядывается то, что, возможно будет тем самым новым.

Возможно, что поиск следующего несовершенства и его реализация в поисковых алгоритмах может стать сопоставимым по стоимости с разработкой по-настоящему качественного сайта. Механизм поиск путей для новых решений уже подсказал доктор Фауст – это опыт, т.е. дело, его величество экперимент….

Рекламу я люблю. Да-да, не удивляйтесь и не морщите носики. И писать про рекламу буду часто. Ибо считаю это важнейшим фактором ведения бизнеса.

В этом посте мы поговорим про рекламу в принципе, а не только интернет рекламу. Для отечественного обитателя земель русских слово реклама ассоциируется с рекламой тампонов и шампуня между просмотром любимых ТВ передач, от чего собственно ее и недолюбливает.

“От ведь ****, на самом интересном моменте“. От части это так, но ведь телеканал живет только за счет рекламы и спонсорства по конкретным программам (футбольные обзоры по традиции спонсируют пивные корпорации, прогноз погоды – средства от простуды). Это ведь бизнес телеканалов. Они создают рекламные “площадки”. Заинтересовывают нас и тут же подсовывают рекламу. Винить телеканалы можно лишь за график этой самой рекламы.

Для нас слово реклама это что-то по сути негативное. И виноваты в этом мы сами, ибо создаем тупую рекламу например Мистер-мускул, которая не менялась лет 10.

А по сути, реклама это умный и красивый бизнес, который за рубежом развит более сильно. Красивую рекламу на наших телеканалах создают только некоторые зарубежные бренды. Которая заставляет задуматься или от души посмеяться. А не то зомбирующее говно которое крутиться у нас. И не виной тому отечественные рекламные агентства. А сколько у нас социальной рекламы ? Много ли ? Которая предостерегает, глушит фактами наповал, приводит нас в шок и в тот час действует. В продолжение рекламной темы смотрите неплохой французский фильм “99 франков“, снятый по одноименной книжке.

Зато это все не мешает нам обвинять американцев в их тупости, распространяя тем самым стереотип дальше.

А сейчас приведу несколько примеров, как реклама действует если применить так называемый – неожиданный ход.

1. “Евросеть”, проведя когда-то в самом начале довольно-таки бюджетную рекламную компанию с матами, стала известна на всю страну и сейчас приносит миллиарды своим хозяевам. Почитайте интервью с Евгением Чичваркиным (который был создателем компании), посмотрите видео-выступления. Очень интересный человек, много идей и полезных мыслей можно почерпнуть.
2. Тимур Бекмамбетов, прорвавшийся пару лет назад в Голливуд с помощью красивого фильма “Особо опасен“, был автором известного ролика про офисный бунт, тем самым применив на практике вирусный маркетинг и неплохо раскрутив свой фильм. А ведь все мы видели этот ролик. На западе ролик был особо популярен, про него писали в “NY Times” и говорили по радио.

Спасибо что дочитали до конца, в будущем будет целая серия постов по рекламе и как ее применить в нашей работе.